返回列表 回复 发帖 超级豆操作
关于对弱二开叫的约定性应叫

刘雪


  自从精确制风糜世界以来,半阻击性的弱二开叫已被几乎各种叫牌体制所容纳。并且,由于大师们在竞叫战略指导思想方面对传统的“稳、准、狠”的猛烈冲击。“狠”字当头已占有明显的趋势(见《桥牌》杂志今年第1期“大输赢战略”一文)。为此,“伯根-柯恩弱二开叫”一文中竟明确写道:“允许持5张套作弱二开叫,尤其是持一好套时,事实上,也坐第一、三家位置且局况有利情况下,他们更喜欢以持5张套,即使是不好的5张套也照叫不误;而在此条件下,持6张套时则开叫弱三,即使是不好的6张套也是可能的!”而原本该叫弱三的牌则采用“加一阶’理论”处理,即于四阶叫出(见《桥牌》杂志今年第2期29页)。
  应该说,这既是应时的又是很实用的。但是,伯根设计的“对弱二开叫的应叫”却并不实用。因为,其立足点离开了“狠”字,又转向了“稳”字第一的传统观念。比如,他规定:
  “1. 新花色应叫为非逼叫性自然叫。若同伴开叫2,你持:
  643 QJl08 AKQ943
  应叫3。同伴在有配合时,应当作加叫。
  2.任何跳叫为逼叫性的。
  3.2NT应叫为逼叫一轮。询问开叫方弱二开叫花色套质量和一手牌的牌力。”
  而我认为:
  1.“新花色应叫为非逼叫”无实际意义,既然弱二开叫已然降低了标准,持如上类型牌应叫3无太大意义(局况不利时开叫方可调整弱二开叫条件)。因为:一方面敌方不易有成局希塑,那么,无论草花配合与否,都会招致不必要的损失,而被动性的3逃叫显然更适合应付当代时髦的平衡加倍与罚放;另一方面,己方也无法想象有5的成局希望,不过,3NT定约倒还是可以指望的,例如,联手牌可能是这样的:
  QJ×××  QJ×× A×× ××
  -—643 QJl08 AKQ943
  如果象这样,为了试可能的局而多叫一阶在理论上说还是可取的。
  所以,换叫花色不逼叫是没有太大实用价值的。
  2.“任何跳叫为逼叫性的”(应该不包括跳加叫进局)也是顾此失彼的。因为,那既可能是自然实叫(但对“2”开叫来说已然是“4”了!),也可能是配合情况下的扣叫。以后,让开叫方怎样再叫呢?在叫牌空间自我剥夺得如此厉害的情况下,无法兼顾。
  3.“2NT应叫为逼叫一轮,询问开叫方弱二开叫花色套质量和一手牌的牌力。”即以高低限及套的好坏作4级答叫。这是传统的一种用法,且只适于配合的情况下。而不配合的强两色套牌就只有到四阶以上去找了。这不光没有在原有的基础上前进一步,反而增加了不应有的麻烦。
  所以,本文就此对弱二开叫的约定性应叫问题提出如下设想,供参考:
  1.换叫花色为自然逼叫一轮。开叫方如果:
  不配合,则重叫主套。以下应叫方的再叫遵循常规原则,即重叫时不逼叫;换叫不成局花色仍为逼叫;缓加开叫方花色,则为极配显示下的不同程度满贯兴趣,除第一应叫花色为长套以外,其余不成局花色均为逼叫,只有当应叫方叫回开叫方花色时,才为早期扣叫,显示强烈的满贯兴趣。
  开叫方与应叫方花色配合时,以逼叫后的扣叫边牌实力、单缺或加叫显示。以下,遵循常规再叫原则,应叫方叫回开叫方花色仍为极配,显示满贯兴趣。
  2.采用边牌两套花色有实力支持的花色(一般对开叫方花色至少有3小张或2张带一顶张大牌的支持)或无将进局邀叫,这比采用2NT问叫更为实用。具体约定如下:
  当开叫方以“2”开叫时,应叫方叫“2”即为此种显示的前奏;
  开叫方必须叫2NT,以下应叫方显示实力所在:
  3,表示红心上面的两花色,
  3,表示红心下面的两花色,
  3,表示红心上下的两花色,
  当开叫方以“2”开叫时,应叫方以“2NT”应叫为此种显示的前奏;
  开叫方必须再叫3,以下,应叫方显示实力所在:
  3,表示黑桃上面的两花色,
  3,表示黑桃下面的两花色,
  3,表示黑桃上下的两花色,
  由于对“2”开叫的黑桃逼叫被两花色实力支持所占用,可改用“2NT”显示黑桃套的逼叫即可。
  注意:当应叫方显示两花色有实力支持时,开叫方如将牌质量差,且第四花色有止张,可叫3NT显示,让应叫方酌情决定。否则重叫或不叫或选加叫。
  3.应叫方加叫三阶为成局邀叫,意在显示配合,且可能持有另门4张高花。这样,将会增加敌方在争与不争两方面的失误。
  4.加叫进局成3NT为止叫。
  5.跳叫新花为单缺扣叫,显示满贯兴趣。
机会倍增

朱良达

  南北有局  东开叫

AJ73
65
K64
A965
8642K109
Q743KJ982
J9832A75
Q3
Q5
A10
Q10
KJ108742


  这副牌,南北最好定约是3NT。但是对手在无局对有局的情况下冲上了4。最后南家以5作为最后定约。叫牌过程:

西
12
33NT4
5


  西家首攻3。由于红心和方块各有一个失张,因此必须要飞捉K成功才能完成定约。但是东是开叫家,可以肯定K是在东家。因此要考虑采用其它手段来消灭黑桃的失张。
  一种打法,可以从明手出小、飞捉东家的J,若能成功,以后可用明手的K垫去手中的黑桃失张,但这个打法,只能有百分之五十的成功机会,然而在A和K可以肯定在东家的前提下,可以找到一条,使机会培增的打牌路线。
  在第一墩时,庄家开始了至关重要的行动,不给西家以后有进手的机会,而让掉东家的K,第二墩再赢进续出的。兑现两墩将牌而进入明手,第五墩,从明手打出4,东家只能让掉,庄家以Q得墩,接着连打四轮将牌,再打第十墩,由手中打出最后一张将牌4,形成如下形势:

AJ
K6
86K10
J9A7
Q5
10
4


  垫去明手一张6,东家为了保留K的保护张,只能垫去明手一张6,东家为了保留K的保护张,只能垫去7,然而也不能挽救他的命运,在第十一墩,庄家以10投入到东家的A,迫使他回出,从而完成这一难度很大的5定约。
残局选粹

王建华

A9
J10854
762
J83
7
AKQ632
AJ4
A105


  南打4定约,西首攻K,明手A赢得。南应如何打?
  第2轮明手出9,南以Q将吃,然后打四轮将牌,止于明手。局势如右:
  明手出2。如果东跟小方块,则南放J。西赢得此战后若出草花,南北可在草花中建立一个赢墩。因此,西回出一张方块。南以A赢得后再出方块,无论西或东进手,南总可以多打出一个草花赢墩或得到一次将吃垫牌。

8
762
J83
6
AJ4
A105


  如果第一轮方块东上K或Q,则南跟小方块东赢得此墩后若出方块,南上A,再出J,结果同前。东若出小草花,则南跟出6放过去。西若赢得此墩牌,则他已被投入,因为南这时有AJ和A10。
飞牌篇(续完)

叶家骏


  例三:

QJ73
K
J109
QJ1085
K9410852
Q108429763
Q52K93
62A3
A6
AJ5
A764
K974


  南做3NT定约,西首攻4,北K得。庄家看到,套送出A后,可得四赢墩,加上四个顶张赢墩,尚缺一墩完成定约。然而如果先送出A被东得,东出,则庄家A被逼出后将失去控制,这时飞牌再不中,定约即被击败。因此,北K得牌后(这也是当时的唯一进张),应立即出Q做套飞牌,这是取得完成定约所缺的一个赢墩的关键一招。它的重要在于飞牌方向是完全安全的,即使飞不中,西家K得,但这时J已成为赢张,而西却无法在东兑现A之前,攻穿套。所以这是百分之百的安全打法,飞中飞不中都无关紧要。
  附带说明,这副牌庄K得牌后,如采取出J做套两次飞牌的打法,当A在西家,K和Q都在东家或分在东西两家时,都可打成,并可能超墩,(如判断K和Q都在西,如例中西的5与东的K对换,则还有挟牌和投入的残局打法)。然而总不如飞的100%安全。
  例四

Q106
Q74
A103
AK83
A5
AJ52
J74
QJ65


  南做3NT定约,西首攻K,北A得。庄家庆幸首攻没有打出杀着,并估测西有带KQ的5或6张套。计算赢墩,有7个大牌赢张,套还会打出一个,即使飞牌不中,仍可打出一个赢墩,完成定约。但进一步考虑,如明手出J直接飞牌不中到西手中,这时西打出杀着,庄家可能只会有一个套控制,如果对手不是3—3分配(也就是说,套只能有两个赢墩),在送出Q时,对手兑现赢墩,定约有被打败的危险。然而如果K在东家却没有危险,因为东出时,庄家将肯定有两个控制,西如取K定约已成。因此庄家正确的做庄路线应该是间接飞而不是直接飞,即从南出小到明手,西如不上K,明Q拿到后,不再出转送,得九赢墩完成定约。这是100%完成定约的做庄路线。整副牌情况如下。

Q106
Q74
A103
AK83
983KJ742
K610983
KQ98562
974105
A5
AJ52
J74
QJ62


  应该说明的是:如果采取错误的做庄路线用南的J直接飞落入西手,造成打宕的危险。按照上面所示的牌情,经过细致的读牌计算和打牌,定约仍可完成。打法是:西K得牌后出9,明手10(或Q),东J(或K),南A得牌。随后连出赢墩,到第三墩时东开始受挤,垫出一张,余下的牌为K74 1098 6 —。这时庄家估算西的牌型为5—4—2—2,再出第四轮,西将无法应付。如垫,则庄家可送出Q,东家无法得五赢墩(这里有个问题:如东牌型为6—4—1—2,这时垫后,庄家必须用第四轮投入法而不可送出,为此要做出判断)。如垫,庄家可得第四张赢墩。因此只好垫掉6。这时庄家可兑现A、Q,第四张投入东手,明手Q将得到第九个赢墩,完成定约。这种打法,要做准确的判断,如果套四张在西家,则定约将无法完成,是远不能与间接飞那样轻而易举的100%安全打法相提并论的。   三、什么情况避免飞牌?
  热衷于飞牌的牌手,飞成则喜,飞不成则怨运气不好。有时情况确是飞牌的机遇问题,但有时不然。有的牌可以避免飞牌,采用其他打法有更大的甚至100%的机遇取得赢墩。有的牌可以避免己方主动飞牌,而迫使对手被动地为我飞牌,增加成功的机遇。
  避免飞牌可能采取的其他打法是多方面的,例如树立长套赢墩或取得将吃赢墩以代替飞牌;用紧逼代替飞牌或做为第二种打法的选择;用削去和投入法代替飞牌;防止飞牌飞入不利的防家手中的避免打法等等。举例如下。

K432
1042
K42
KJ4
10J65
KQJ95A76
Q9810765
10753Q62
AQ987
83
AJ3
A98


  南做4定约,西首攻K,再出Q,5,东A,庄家将吃,吊将牌三轮,东有三张,西第二、三轮垫9和3。
  庄家初步核计,这是的简单飞局面,只要有一套飞成,定约即可完成,而且先飞哪一套,似乎没有什么区别。但仔细思考,发现了一个不主动飞牌,却能增大成功机遇的打法:兑现A和K,然后以J投入对方。这种打法的好处是:1、如果Q在东家,也就是套飞牌将成功,那么现在不飞而投入东手后,无论东再出什么牌,庄家都能多拿一赢墩,同样完成定约;2、如果Q在西家,那就是套如飞牌将失败,西可以回出返回庄家手中,迫使庄家主动做套飞牌,现在不飞而投入西手,西不得不被迫代庄家作一次飞牌,使套成功机遇大大增加,只要西有一张Q或10,飞牌都将成功,它还免去了庄家在套飞牌上,采用直接飞西的Q还是例飞东的10两者之间做判断选择;3、这种打法还多一个西持Q×双张套时被击落的机会。
  也应该说明,这种打法除遇到第三点情况外,最多都只能做到好完成定约,在双人赛时,为争取超墩,有些牌宁可采取双套主动飞牌的打法。更有趣的是,如果遇到第三点所提西持Q×双张套的情况,采用套兑现K后主动飞牌的打法,恰巧出现飞不中投入西手,迫使西因无可出而不得不出代庄家飞牌的局面,有可能取得正好完成定约的结果(Q和10均在东时定约打宕)。然而用不准备飞牌的打法时,套能做到三个赢墩后,反而要做套的主动飞牌,争取定约超一。
  例六

AK43
A983
A5
AQ4
1052QJ7
J52
J8432K109
975KJ10862
986
KQ10764
Q76
3


  北开叫1强逼叫,东争叫2后,由南做6满贯定约。西首攻5。明手亮牌牌后,庄家计算赢墩有10个。出于东争叫过,大牌K、K和Q应都在东手。套间接飞东的K可以成功得一赢墩,但套直接飞西的K必然失败因此必须放弃,还缺一赢墩如河解决?庄家考虑再三,这一赢墩只能在树立明手的第四张得出,也就是争取对方套是3-3分配,为此做出唯一能完成定约的打法。第一墩避免套飞牌明手A得,立即兑现A和K,这时东跟J,西跟5和2,庄家看到了成功的希望。随即清将牌两轮,然后出第三轮投入给东的Q。这时第四张赢墩已树立,而且东被投入。不论出或出,都给庄家多得一个赢墩而完成定约。
  明手先不吊将而第二、三墩兑现A和K,目的是使东不易查觉庄家的投入意图。如果东查觉可能被投入,则可以连垫Q和J的防守绝招,使西的10第三轮得牌,打宕定约。
  例七

72
AQ8
J43
AK865
AQ
74
AKQ10863
43


  南做6定约,西首欢3。完成定约机遇很大。都可以飞牌,只要飞中一个花色套,即可完成定约。还有一个十分吸引人的打法,树立起套第四张甚至第五张赢墩,即可完成定约,值得注意的是,如果对方套是4—2分配,要树立第五个赢墩。明手除套外,心须有两个进张。
  这样,打法可以是第一墩Q飞,如不成,东可能再出一张,去掉A进张。这时,吊清将牌,兑现A、K再出庄家将吃,如果对方不是3-3分配,长套赢墩树不起来,就只有J入明手,飞以求完成定约。这种打法成功机遇不小。
  然而,还有一个放弃飞牌的机遇更高的打法:第一墩不飞而用8盖上西的3首攻,送入东手。东无法再出打掉明手进张,只能出。庄家再次放弃飞而以A得。这时因为明手至少有两个进张,只要对手套不是5-1或6-0分配,都可树立起一个赢张完成定约。
  万一出现对方一家有5或6张,还可以放弃树立套,连续吊将。对方西家有长套时,将出现三套紧逼和飞的选择残局,东家有长套时,也将出现两套紧逼和的选择残局,完成定约的机遇仍然不小。
  应该说明的是:如果西首攻10而不是3,那么投入东手的可能性就没有了,然而如果明手的8或庄家的7改为9,则无论西首攻哪一张,都可以做到送入东手的。   小结
  ——飞牌看来简单,有时却十分复杂,要慎重从事。
  ——飞牌前考虑:是否必要飞牌。什么时机飞牌合适,如何飞牌成功机遇最高。
  ——有时看来需要飞牌,实际并不需要;有时看来不需要飞牌,实际却一定要飞。
  ——能推迟时,推迟飞;有更有利更安全的其他打法时,避免飞;受进张和控制限制时,立即飞。
  ——有选择时,先做完成定约的关键飞牌;向安全方向飞牌,其他条件都相同时,先做即使飞中也必须先失一墩的间接飞。
  ——注意信息,注意读牌,综合判断牌型扣大牌位置,使飞牌又有成效。
自动型剥光紧逼

王止戈 译


  在位置型紧逼中,两个威胁张处于同一手中,打出紧逼张,迫使防守人做了选择后,威胁张中的某1张通常要被垫掉。在自动型紧逼中,紧逼张对面的那手牌中总有1个闲张,无论防守人怎样出,它总可以被垫掉。这是出于威胁张分处于两手牌这一事实才使其成为可能的。
  在自功型剥光紧逼中,扩展的单威胁张可以奏效,但是,由于必须放弃1墩才能在该花色中建立1个赢张,紧逼生效后两手中必须均有1个进手张。这种进张要求主要是由我们的老朋友,分离式3张威胁张来满足的。

A74
3
5
J9Q82
102
9
QJ
K3
A
98


  此例中,当我们兑现A时东束手无策了。垫张立即就在这门花色中交出1墩,而垫张又使定约人得以建立1墩的赢张保障了回手的进张。
  如果西持有黑花色止张时,这个紧逼同样可以奏效。而且,紧逼张并不需要一定处于持较短威胁张的一手。假如北持A而南持3时也没有问题。
  A对面的那张小也本是必须具备的。当分离式3张威胁张的两个组成部份中均有3张时,我们就更加应付自如了,如下例所示:

A74
98
J9Q82
102
9
QJ
K53
A
5


  打出A时,桌上的1张闲张被扔掉,东扔像在上例中一样受到紧逼。
  在实际打牌中,唯一可供使用的长威胁张或许是包含3个赢张和1个输张的4张威胁张。只要两手中均有进张,它同样可以出色地为剥光紧逼服务。
  使用5张高花开叫的系统,你落到了成局定约而错过了简单的3NT定约。西找到了定约人难以应付的首攻——小将牌。
  假设你认定将牌一飞不能成功。你立即用A吃进以便从桌上出现小。防守方又施杀着,东吃进第1墩后兑现K。此后他或许会转攻1张。你用A赢进后再从手中打张,但西用K吃进并回出他的

AJ5
AQ42
73
7654
863K4
J9610873
K52AQ86
Q1083J92
Q10972
K5
J1094
AK


  双方无局,南发牌

西
13
4


  第3张将牌,剥夺了你在明手将吃1墩的机会。这一局就丢掉了?没那么容易。防守人已取了他们的3墩牌,这正是在红花色中对施行简单自动紧逼的时候,你只管打出黑花色中的赢张经受让东束手就擒。
  但在第1墩时打A未必是正确的,因为西完全可能是从K下出小。假如你第1墩时让明手比小,东将会用K吃进并回出将牌。用A赢进后你从明手出个、但东打小,让西用K(吃进后打他的最后1张将牌。现在,进行简单紧逼的时机就不对了,而你又无法调整输张而不让防守人再得2墩牌。
  用不着灰心丧气。如果仅有任何一个防守人可以控制红花色,自动型剥光紧逼就能派上用场。连打黑花色以达到下面的终局:

AQ42
7
7
J9610873
2AQ
Q10
K5
J104
A


  打出A时,东落入了我们所熟悉的困境。垫张会使你立即取到4墩,而垫张又使你可以在该花色中建立第10墩牌。

一个无需计算的“计算”紧逼

AJ5
10742
J8
K832
6KQ109743
965
AK97642Q5
Q610974
82
AKQJ83
103
AJ5


  双方无局,东发牌

西
34


  有时,一个自动型剥光紧逼可帮助你避免失败的飞牌。
  西兑现了大后转攻6。放过这墩是不可能的。而且,从表面看来这个定约的成败取决于的一飞:但是,仔细看看,你就会发观这一飞用不着进行。你在中有个扩展的单威胁张,在中有分离式3张成胁张。因此,只要东持有Q,它在残局中必定会掉出来。则A吃进后,连打将牌,形成这个终局。

J5
K83
KQ
976
Q61097
8
3
AJ5


  严密注视东垫出的你就会知道他在此花色中只剩2张牌了。打3时你从桌上垫去3。假如东再垫1张,你就在中建立你的第10墩牌。在最后1张将牌上东可能会扔张,这时你就打张给K并回出8。当10出现时你知道这是东的最后1张,所以你出A,击落西的Q。这就是不用计算的“计算”紧逼。

一个扩展的双威胁张

  当手中没有分离式3张胁张时,只要有两个长威胁张且其—是扩展型时,自动型剥光紧逼仍有可能进行。看下面这个例子。
  两手中都有进张,紧逼可以生效。假如东在A上垫张,定约人放掉1墩就可成功。当然,要紧的是不能让具有别门花色赢张的西家赢进第1轮
  还应当注意的是,为保持联通,你需要在扩展的双威胁张对面有2张小牌。

A84
5
4
3QJ9
105
9
7QJ
76
A
A6


  紧逼张可以与扩展的双威张同在一手而并不影响紧逼的效果。这就是个倒置的例子。

A6
5
76
7QJ
105
9
3QJ9
4
A
A84


  当A打出时,东再次发现自己站不稳了。如果也垫张。南可认自己手中打张小
  这类紧逼比较少见,但当它一旦出现时能够马上识别它是大有益处的。

AK83
K95
103
9652
107QJ942
J726
AQJ98752K6
QJ1083
65
AQ10843
4
AK74


  南北有局,西发牌

西
44


  西先打2,你一见明手牌就很满足了。看来你有10墩在握——6墩将牌和每门黑牌各有2墩。但当考虑首攻的意义时你就不那么愉快了。你试打明手10,但东用K吃进,而后,从诧异中解脱出来后,明白了同伴要他做什么。他回攻的Q被你的K打,西将吃了,转攻10。你用A赢进,吊2轮牌,重新做通盘考虑。
  你的10墩被减至了9墩牌,收复失地的唯一希望在于设计个对东的黑花色紧逼。紧逼倒是有把握的,西已经标明了在红花色中有11张牌,你可以设法调整输张。无论你在还是中放弃1墩,回放的除掉明手最后的进张。
  可是,此时你在两手中均有进张,这正是自动剥光紧逼肯定能够奏效的形势。你知道西是不可能赢进第2轮的。将吃明手第2张后,连打将牌,形成这个终局。

K8
965
7QJ
QJ9
J108
6
4
A74


  打最后1张将牌肘,你垫去明手1张,而东感到了他所承受不住的压力。当他舍去1张时,你再从手里打张小以建立你成约的关键l墩牌。

两个扩展的威胁张

  自动型剥光紧逼的一种罕见形式是依赖于两门花色中的扩展的威胁张的。两手中各有一个扩展的威胁,且每个威胁结构中必须有个赢张以保持进手的需要。这就是个基本的例子。

A87
5
65
3QJ9
105
94
4QJ9
65
A
A87


  你出A就使东无法应付了。假如他垫出,南继续从手中出张小,在该门花色中建立第2墩牌。同样,如果东垫张,南可放掉l墩而建立额外的1墩
  这个形势是不寻常的。当定约人打出紧逼张时他竞有3个输张,尽管如此,紧逼仍能生效,因为东担负着难以取胜的重任。他要保持两门花色中的双止张。
  再一次请读者注意,假如西可以赢进任意一门黑桃花色的第1墩牌,紧逼就注定要失败了。但是,在实际的打牌出,有时扩展的威胁张还带有额外的赢张,这就使得进张处于更灵活的状况中了。

A63
1083
K764
K92
108QJ97
KQJ9652
J10Q953
86310754
K542
A74
A82
AQJ


  南北有局,西发牌

西
22NT
3NT


  西弱开2后你进了合理的3NT。西首攻K,你让他吃进了这墩牌。他继续打Q,东垫1张,现在怎么办?
  尽管并不缺少大牌,你却只能立刻取到3墩牌。你只得希望东是4—1—4—4的牌型,这样你才能对他实行的紧逼。你怎样准备紧逼的条件呢?
  所需的准备工作并不多。无非是再忍让1墩以调整输张,你赢进第3墩后打3轮,形成下列终局:

A63
K764
K
108QJ97
965
J10Q953
8
K542
A82
J


  你在南还是北手中赢进第3墩都无所谓。无论如何,东都会感到压力太大,而你则可以在他放弃的花色中建立额外的1墩牌。
  当然,你不能在中放弃第1墩牌,因为西有不有少赢墩可以兑现。你必须打A、K和另l张来建立你的额外赢墩。幸运的是,有利的进张状况使得这个打法便利可行,联手在每个威胁花色中都持有大牌。
  由于东负有保持两个关键花色中双止张的任务,这个紧逼在有3个输张的状态下可以买施,但是,如果有4个输张,这个紧逼就不能成功了。假如你赢进了第2墩,你就无法对防守方造成压力且最终仅能取到8墩牌。
  花上点时间来看看防守方打法的变化是值得的。假设西拿了2墩后转攻1张。3个输张的紧逼仍然成立,但你必须正确地赢进第3墩牌。无论他攻还是,你都必须用K赢进,为持有另一扩展的威胁张的一手牌保留1个额外的进张。
  比如,转攻的是,你在明手用K赢进,打张给A,兑现以形成这一终局。

A63
764
K
108QJ97
J96
10Q95
8
K542
A8
J


  在第3轮上如果放弃1张,你就打A和另1张。如果他扔掉1张,你就打A,K和另1张
  注意,如果你犯了用A吃进第3墩的错误,在东放弃时你就使自己缺少了得到兑现的进张。
  复杂而又微妙,对我们才刚刚开始考虑变化的防守打法。假设西在第2墩时转攻1张。现在你必须放弃3个输张紧逼的打算。你无法在任何一手赢进后放掉1墩,因为西继续攻就能除掉你在这门花色中最后的进张。当你兑现赢张后将出现这个形势:

A63
76
K
108QJ97
J96
Q9
8
K542
8
J


  在最后1张上东可以安全地扔掉1张,保持他的第2个赢张无确保击败你的定约。
  这并不意味着如果西在第2墩时转攻J(或10)你就只能束手待毙了。你只要着眼于让终局时输张较小即可。让西拿到第2墩以减少你的输张数目。你可以用K赢进下1墩,放掉1墩。由于没有了,西可能会继续打第3轮给你的A。现在你打掉以形成这样的终局:

A63
76
K
108QJ97
J96
Q9
8
K542
A
J


  这次成了个2输张紧逼定势,但当第3轮打出时东的感受是同样的。他必须立即在中放弃1墩或允许你在中建立额外的1墩牌。注意,封锁是必要的,这只是因为你在建立中无法使用放掉第1墩牌的打法。

6
7
K
QJ
J9
Q
8
K5
J


  西还可以再换一种防守打法。用J赢进第2墩后,他可以转攻1张。我们能应付这种防守打法吗?当然能。你所要做的不过是再次减少你的输张数门,准备做阐输张紧逼。放掉第1墩,用A赢进继续攻出的(现在,由于你不再有扩展的威胁,没必要封锁自己的花色了),放掉1墩。用人赢进回攻的,兑现A和K,打掉,最后1轮落在明手,如下例所示,以简单的自动型紧逼使东就范。

6
7
K
QJ
J9
Q
8
K5
J


  这是一副相当有教益的牌。根据西的防守路线,你可分别在终局中打出3输张,2输张和单输张紧逼。
罗马关键牌黑木特约

香港   老占


  罗马关键牌黑木特约(Roman Key—CardB1ackwood,简称RKCB或RKC)目的在复式桥赛中非常流行。《桥牌世界》杂志编辑部制定的桥牌世界标准制(Bridge World Standard),于1984年开始也改用这特约,舍弃了自1868年建制以来一直采用的标准黑木。这一修订连同其他叫牌方法的修订,是该杂志经征询约125位首要专家和上千名读者的意见后作出的。我们了解这特约不无益处。
  一、罗马关键牌黑木特约
  (一)RKCB前身为KCB(关键牌黑木特约),因主牌的K也当作A来答叫,故又名5一A黑木特约。KCB据说是已故桥坛巨匠雅各比始创,时间不迟于1935年。以后把主牌Q也纳入答叫内容,且扩展到询问边牌的K和Q,使用罗马制问答方法,故改为现名。RKCB的关键牌(KC)共五个,即四A加主牌K。使用这特约的要求是,叫大满贯须联手共有5KC,且主牌坚实,即AKQ齐备;叫小满贯须共至少有4KC,即缺边牌A和主牌K便不行。主牌K远比边牌K重要,缺少主牌K只能靠飞牌或跌牌来补救,不似缺少边牌K还有将牌、垫牌等其他办法可想。少了边牌A和主牌K,能作成小满贯的机会通常都是低于50%的,如西拿A×xX,东拿QJl098,想要主牌一墩不失,除要求K在南手外,还须南的不多过三张。倘主牌连J或10也缺少,成功机会便更微。如:
  西:Q×××  东:A109× 不失墩的机会仅6%;
  西:Q×××  东:AJ××××  不失墩的机会为26%;
  西:J××东:AQ9××不失墩的机会为15%;

西
22
23
4NT5
5(不叫)


  (二)RKC4NT问叫的基本答法是:
  5=0或3KC;5=1或4KC;
  5=2KC,无主牌Q;5=2KC,有主牌Q。
  以上基本答法,已足以适应大多数情况需要。苏格兰名家晓·凯尔昔还添上两条,5NT=5KC,无主牌Q;6=5KC,有主牌Q。不过,他承认答叫家持有5KC的情况极少。RKCB的效用如下例:
  开叫家:×AQ753KQ××AK×
  答叫家A:AKQ×J642×QJ10×
  答叫家B:AKJ×K642×Q×××
  开叫家同答明家A搭档,能作成6定约的机会仅有25%;同答叫家B搭档的成功机会则达90%。开明家如用标准黑木问叫,因主牌的K答不出来,叫满贯只好碰运气。但如用RKCB,A的答叫是5(1KC),因联手共缺2KC,开叫家会停在5上,B的答叫是5(2KC),开叫家知道只缺lKC,会叫6
  肯特认为,RKCB可简可繁,仅用上述基本叫法,已比标准黑木要优越。他举的例是:
  AQ××××  Sl0×××
  AKQ×  ××
  AK   Q××
  ×  JQ××
  

西
(虚叫,强)22(虚叫,弱)
23
(RKC)4NT5(0或3)
(缺2KC)5(不叫)


  倘用标准黑木,西无法知道主牌K的情况。   二、RKCB经上述基本答叫后,4NT问叫家如有志于大满贯,使可进一步询问边牌的K或主牌Q某一花色的K和Q的情况。问法有三种:
  (一)4NT问叫家再叫5NT,问同伴有多少K。答法同标准黑木,即6=无K;6=1K,6=2K,等等。这里有两点要注意:(1)主牌K不计入答叫内,因上一轮基水答叫中已肯定或否定将这个K。(2)再叫5NT,是以联手5KC及主牌AKQ齐全为前提,故答叫家得视情况不答K而且接叫大满贯。
  (二)倘基本答叫为5或5,未表示出有无主牌Q,4NT问叫家认为有必要查明,便可叫上一级花色来问。如对5叫5,对5叫5。同伴的答叫是,叫所问花色的上一级=无主牌Q;叫上二级=有主牌Q。要注意者:(1)基本答叫后,4NT问叫家四叫主牌花色是止叫。故用来问主牌Q的花色正好是主牌花色时,要越一级来问。如答叫为5,主牌是,便要叫5来问主牌Q。(2)4NT问叫家须确知5KC齐全,才能问主牌Q。
  A×  ××
  KQ××  AJl0××
  ××  AKQ××
  AK×××  ×

西
11
34NT(RKC)
(O或3)55(问Q)
(有Q)57


  (三)4NT问叫家倘不叫问王牌Q那花色,而叫另一花色,是问同伴有无该花色的K或Q。答法:一级=无K无Q,二级=有Q无K;三级=有K无Q;四级=有K有Q。  
  ××××AKQ××x
  AJ  
  K××  AQ××
  AJ××  ×

西
11
24NT(RKC)
(2,无Q)56(问K和Q)
(有K无Q)6NT7


  问某一边牌的K和Q,也须5KC和主牌AKQ齐全。
  上述第(二)和第(三)两种问叫的答法,是依据凯尔昔的著述。肯特在《桥牌世界》1980年7-10月号连载撰文讲的稍有不同:(1)对问主牌Q的答法,只一级是无主牌Q,一级以上各花色为有主牌Q和有各该花色的K,答叫5NT(倘非一级)或五阶主牌花色(倘非一级)是有主牌Q无边牌K。此外,在基本答叫中,答叫家如确知联手主牌共够10张(6—4或5—5),即可视同有主牌Q来答叫。(2)对问某一边牌的K相Q的答法,肯特是按第二轮控制(K×或单张×)或第三轮控制(Q××或双张××)来答叫。另外,这种边牌K、Q问叫,除可在叫4NT后直接问叫外,还可先问主牌Q,接着再问某一边牌的K和Q(答法相同),叫法较复杂,这里从略。
  三、肯特还提到这两种叫法:
  (一)RKC4NT问叫时,答叫家表示缺门的叫法:
  5NT=0或2KC,有l缺门;6=1或3KC,缺门;
  6=1或3KC,缺门,6=1或3KC,缺门;
  六阶主牌花色=1或3KC,另有一较高级花色缺门。
  答叫6或6,是以主牌花色较高级为前提。既表示了缺门,便不能表示主牌的Q了。
  (二)RKC遇对手干扰时的答法:
  ①倘对手在五阶叫的花色,级别比主牌花色的低,便可按DOPI答叫。例如主牌是,南叫RKC4NT,西叫5,北的答叫:加倍=OKC;不叫=1或4KC;5(一级)=2KC,无主牌Q;5=2KC,有主牌Q;5NT=3KC。
  (2)倘对手叫的花色级别比主牌花色高,或在六阶、七阶作牺牲叫,4NT问叫的答叫家便可用DEPO叫法。即加倍=KC为双数;不叫=KC为单数。这时主牌Q表示不出来。
  四、RKCB的最大问题(缺点)是,有不少明牌场合,主牌是哪个花色不好确定。例如:
  1—3  1—2
  3—4NT(?);3—4NT(?);
  1—2  1—2  2—3
  3—4   3—3  3—44NT(?);4—4NT(?);4NT(?),等等。
  假如主牌花色不确定,搭档间理解不一致,用了RKCB,答叫的KC数目便会混淆,造成叫牌混乱。解决之道,自然是搭档间事前对各种叫牌进行研究,订出若干确定主牌的规则。假如嫌这样做法过于复杂麻烦,或碰上临时凑合的搭档,就可退而求其次,采取简单化办法。即约定只有经支持过的花色才是主牌,或约定在叫4NT以前同伴叫的最后花色是主牌。当主牌花色能确定无疑,叫的4NT便是RKCB,倘主牌花色不能肯定,4NT便是标淮黑木。即两种黑木特约并用。
导攻加倍

香港 子君 译

 
  导攻加倍(lead-directing double)系防御方的真正强大武器,适用于五种基本叫牌情况。
   用于对虚叫的导攻加倍有三种,通常表示加倍者持有该虚叫花色的强长套,欢迎同伴首攻这花色。
  (1)对斯特曼特约或NT转移叫的加倍。

西
(a)1NT2(斯特曼)×(有强长套)
(b)2NT3(斯特曼)×(有强长套)

  南的套如AQJ987。切勿以仅三张的AKJ或者以1087432的弱套叫加倍,前者碰上西特有长套时叫再加倍,后者碰上北持Q×或K×时首攻出大牌,便被动了。

西
(c)1NT2(斯特曼)×(有强长套)
(d)2NT3(斯特曼)×(有强长套)

  注:美国专家埃迪·坎特认为,为是12—14点或13—15点的弱NT,则对斯特曼和转移叫的加倍可不作导攻性,而是表示有至少15大牌点,能真正加倍惩罚弱NT的牌。但多数专家认为不论NT强弱,都把这种加倍用作导攻性。关于对弱NT虚应叫的加倍究竟如何用法,可与搭档商定。
  (2)对扣叫的加倍。这是用于对敌方试探满贯的扣叫,或用于对敌方试探3NT定约叫的第三门或第四门花色。

西
(e)13
44(扣叫)×(有赢张)

  假如先叫的是东,则东扣叫时,南虽有赢张亦不必作导攻性加倍,因为以后将由南首攻出牌,叫加倍无意义。同理,被如持赢张,因西先叫,亦不宜叫导攻性加倍。

西
(f)13
23(扣叫)×(有强长套)
(g)11
22(扣叫)×(有强长套)

  南的应有至少五张,带有三大牌中两个;倘仅是QJ10××或KJ10××,应另有一张A。但敌方如意图主打花色定约,则凭KQ10三张也可加倍导攻。
  (3)对黑木特约(或格伯特约)应叫的加倍。

西
(h)13
4NT5(扣叫)×(有赢张)

   这种加倍有强度即可。不需有长度。假如南不叫(没加倍5),被将理解为南不欢迎他首攻
  导攻加倍用于敌方的实叫,主要是对满贯和对3NT定约的两种,导攻的花色情况较复杂。
  (4)对3NT的导攻加倍,可按下举各例的原则同搭档商得一致用法。

西
(i)1NT3NT×(有强长套,花色未明)

   北只好猜测南的强长套会是哪个花色。由于东没有叫斯特曼,北可选择自己手中短的高花作首攻,希望能碰对。

西
(j)11
1NT2NT
3NT×(要北首攻)

  南的强长套在,即明手首次叫那花色。
  下面(k)和(l)及(m)和(n)的情况容易混淆,要注意加以区别。

西
(k)112
2NT3NT×(要北首攻)
(l)122
2NT3NT×(要北首攻)

  在(k),南如有好,便能在二阶作支持叫,但他不叫,故加倍导攻的不是同伴盖叫的花色,而是上家叫的花色。在(l),南如支持同伴的,要上到三阶,这有所不便,故他加倍导攻的是同伴盖叫的花色。

西
(m)122
2NT3NT×(要北首攻他叫过的)
(n)1
2NT3NT×(要北首攻出别的,不出)

  南的牌会是:Q×××× AKQJ× ×× ×。

西
(o)1112
2NT3NT×(要北首攻)

  北除非自己的套特别好,否则应按南的导攻出牌。
  (5)对敌方满贯的加倍,系导攻性。因为作为惩罚性会得少失多,很不划算,除非敌方叫的满贯是牺牲叫。
  对NT定约的满贯叫加倍,是要同伴首攻明手第一次叫那花色。但加倍的满贯如是花色定约,同伴首攻出牌,须遵从这几条规则:①永不首攻将牌;②不首攻自己和加倍者叫过的花色(加倍者可能有缺门,或在敌方叫过的花色有AK,或在上家叫过的花色有AQ);③不首攻唯一未叫过的花色。这种加倍满贯特约称为 Lightner Slam Double,要点是叫同伴勿按常理首攻出牌。
(资料来源:英国《国际桥牌》1984年11月号内埃迪·坎特撰写的文章。)
来函问答(一)编辑同志:
  兹寄上我们练习中的两个牌例,东西采用精确叫牌法,请予评判。叫牌历来是各级牌手的薄弱环节,希望对此两例的分析有助于澄清某些叫牌思想,并有益于同好。
  1.

KQ524
K638
QJAK7642
AK8QJ952


西
12
2NT3
3NT4
6NT


  2.

J9AK10876
AJ10954Q8
A43
62KJ1097


西
1
23
34
45
6


  福州大学管理系教师  李农 李农同志:
  就你提供的两个牌例,在5月全国队式赛之际,本部特邀京沪10位一流选手共同参与了评判工作,他们是唐后祖、唐继祖、陆玉麟、王俊人、凌有为、裘宗沪、程维鲁、张伟力、潘开建、罗运宏。综合10位一流选手的意见是:1、西错占88.5%(即东错占11.5%);2、西错占54.5%(即东错占45.5%)。
  就1而言,10位的意见相当一至,均认为6NT是最错的叫品;除认为西错80%(陆玉麟)、70%(王俊人)、80%(凌有为)、80%(张伟力)、75%(潘开建)以外,另5人均认为西错占100%。
  本部认为,在百分比上的差异,从两个侧面表现出对西和东的高标准要求,认为西100%错的是因为,客观地讲,凭西所持16点低花大牌并未很好显示(于3之后该叫3)这一点北来讲,东的“4”肯定为该有满贯兴趣(如西持AK××  AK××QJ ×××,那又是另外一回事了),(因为西的18点可以填满高花牌)所以,导至错误定约西应负全部责任;认为东也有一定责任则在于,东的“4”是个模糊叫品,这应该是个明显的逼叫,因为,认为3NT可能作不成而想停在4阶安全低花定约的论点是站不住的,联手大牌已明显够进局的牌力,且从叫进程来看,西很可能高花可以赢取6或7墩牌,东如果要叫也应该是4,因为,在5阶低花选择上应以相对安全为主,在均不配合的情况下(东并不知道均配合),5应该比5的成功机会高,且西的高花真的再有1张A(比如KQ换成A)仍有很好的满贯成功机会。
  就2而言,10位中有5位认为东错的比例大些,除罗远宏认为东的5错30%以外,均认为4最错,其中陆玉麟80%,王俊人70%,裘宗沪55%、张伟力60%;3位认为西错的比例大,其中唐后祖认为4错45%、6错40%,唐继祖认为4错40%、6错45%,凌有为认为4错90%;程维鲁、潘开建2人也认为4最错,但认为双方错误各占50%。所以,尽管6人认为4最错,错误的比例却是西占的大。看来,是在侧重错误性质和起因方面产生了不同的意见。
  本部认为,由于采用精确叫牌体制,东不大可能持AK×××××  ×  —  AK×××)类型牌,因为有10个可能打牌赢张,此牌应开叫1,所以,4扣叫应属于显示红心配合下的较强烈的满贯兴趣,东应当持有AK×××  K(K××××或AK××××  AQ×××,AQ××××  KQKJ×××类型牌,显然,东的牌力略显不足。因西可能持××A×××××AK×××。另外,如果西持××  AK××××QJ×××  KJ10×××  QJ×A×,确实有很好的6成功机会,而东若于时叫4,西可能停住。应该说,这是认可东的4叫品(或认为其错误程度低)认为主要责任在于西的主要理由。而本部却认为,东于4时叫,已经较好地表达了这手牌的价值,它将给西一个持AK×××  Q××× ×  AQ××AK×××  K   KQ××或AQ×××  K××  ×  AQ××、AK××××  K×  —  KQ×××的印象,因为根据速达原则,东采用3第三花色逼叫之后再加叫红心,比直接加叫4要好;既便西持J×  AKJ×××  Q×× ××,首攻草花,6定约也好不过一飞的成功机会。所以,东应该相信西家,不该做过分的诱导。当然,在东扣叫4之后,西应该看到方块上的牌力贬值情况,即使东持AK××××  KQ  K××××、A×××××  K×  —  KQ×××,6也好不过一飞的成功机会,只有东持AK××××—。AQ×××才有较好的6成功机会。但是,果真如此,当西以4示弱之后,东还够再作5邀叫的,到时再叫上去也不迟。西却以模梭两可的4去“吊”东的胃口、也多半会看到叫5(固黑桃可能只有5张)之后,竟贸然冲上6(这等于只要东显示红心配合便要上6)!却是西的错误。
  所以,本部认为,此例错误的起因在于东家,而错误的结果却是西造成的。最错的叫品是4,东错占51%,西错占49%。不过,东犯的是高级错误,而西犯的却是低级错误。
  以上意见,仅供参考。
  编辑部
编辑同志:
  我们在一场复式赛中碰到这样一副牌,没能处理好。请问:1.南北最好的定约是什么? 2.5定约能否完成(如果东不“加倍”)?

A105
AQ76
A9874
Q
9763KQ2
KJ9410853
J1052
J10764K2
J84
2
KQ63
A9853

 

12
23
3NT4
5


  华中理工大学   郭瀚
郭瀚同学:
  在接到你的来信之前,我们收到一封来信,指责本刊第2期答读者问中的“4”应为示弱止叫,似乎可以不管东的“2”与“3NT”的实际涵义以及同伴之间的基本信任。为此,在解答你提出的问题中,类似部分希望这位读者也能“借鉴”一下。
  1.这副牌南北最佳定约是北作3NT。因为,在方块同样不失的情况下,3NT至少有红心一飞的成功机会;而5定约,只有在2—2分配的情况下才可以取7墩将牌,加上3张A,才具有飞中红心K的成功机会;并且,北作3NT定约显得更安全一些。
  那么,问题出现在什么地方呢?让我们来分析一下。
  打标准制,北开叫l;南应叫2,应是11点以上,草花套,逼叫,其方块好配合,这样叫是正着;北的“2”属于逆叫,低限16-18点非均型牌;以下,南的“3”是否逼叫?回答肯定不—(即便是1—2—2—3都应该是逼叫)。但我们认为这应该是逼叫(参见《桥牌》1989年第4期P19),因为,此时只有2NT和3才是示弱。而且,“二盖一”后加叫开叫方首叫花色理应是极配显示,根据“速达原则”,它比第二口封局的牌要好,比用第四花色或逆叫后加叫开叫方首叫花色要差。更要紧的是,北的逆叫决定了对南的逼叫,所以,此时就令南再叫2NT或3时出不一定就是低限牌。因此,当北再叫3NT之后,南的“4”应属于表示有额外实力的满贯兴趣,除了对北不信任以外,没有理由认为3NT有危险,而硬要去搞所谓“安全的”4不成局定约(就令北是顺叫的第三花色也不一定是低限,因为二盖一的应叫尽管不一定逼叫到局,也至少有示弱的再叫)!南至少应是如下类型的牌:
  ×××  ×  KQ××  AK×××
  K××  ×  KQ××  A××××
  KQ×  ×  K×××  A××××
  ××  Q10××  AK×××
  我如果坐北,除了顾虑Q不一定有用以外,总会凭3张A的好控制扣叫4,因南也许是如下更好的牌:
  K×  K×  KQ××  A××××
  ××  K×  KQ××  AK××
  但北只叫5,说明他们有这方面模糊的“默契”。所以,这就决定了会时常选错定约,失局或解决不好满贯叫牌问题。其关键是要解决逼叫不逼叫(示强与示弱)、配合显示程度、满贯兴趣显示程度等问题。在非示弱再应叫或再叫的情况下,如果连主动越过3NT成局定约而在4阶叫不成局配合低花都不能看作是明显试探满贯的逼叫的话,还有什么逻辑可言呢?
  所以,南的“4”是错误的叫品。如果其叫5,我们都不能过分指责他。
  2.问5定约能否完成却又不提示首攻,大概是因为东没有好的首攻;而且,强调“如果东不加倍”恐怕意在方块怎样动?
  其实,单讲方块不失是容易的。因为唯一可能失墩的情况只有西持4张方块,所以,只要从南出小方块,西如跟出则明手上A。这是防东家4张方块的安全打法。不过,这对完成定约并不是关键的,因为:即使东首攻K,飞中红心,亦只有10墩牌。所以,采用飞红心并将吃两次红心的打法以求增加将牌赢域的打法才是合理的。
  假定东首攻K,明手A取;飞红心,兑现A,暗手垫4,将吃红心,西正着是扔K,出J,无论西是否盖大牌,均让过去;东拿进;其如①出红心,南大将吃,兑现大将牌,A进北手,将吃黑桃。出小草花让北将吃,出小将牌,东被投入,②出2,北小将吃;出红心,暗手大将吃;兑现大将牌,A进北手将吃黑桃,再出草花北将吃,东扔被投入。  编者
编辑同志:
  我们采用精确叫牌法,请问这副叫牌错在哪里?

A10654
KQJ93A65
76AKQJ85
A4102


西
1
13
3NT


  吴德龙 吴德龙同志:
  东开叫1后很难表明这手牌的7个打牌赢张价值(3不逼叫),由于有5个控制,应考虑开叫1,因从作定约的角度看,这手牌比均型16—18点牌要好得多。
来函问答(二)编辑同志:
  在一次队式赛中,我队在这副牌上输13IMP:

KQ1052
J9
8753
32
J97A63
AK104732
64AQ1092
AK74J9
84
Q865
KJ
Q10865


  叫牌:(东发牌)双方有局
  开室

西
1
21NT
3NT


  闭室

西
1NT3NT


  开室我队东作3NT。南首攻6,东9拿;出2,明手上10!北J拿,出K,东让过,北换出2,南盖Q,明手取K取,出6,暗手大10,南K吃,再次10,明手A拿;出4,暗手用9飞!南J取,……定约下二。
  闭室敌方西作3NT。北首攻K,明手让过,我跟8表示张数;此认为那是鼓励信号,于是接出Q,明手A吃;A回手;见北跌出9,便又兑现K,击落北的J,接着才出6,让明手上9,我用J取;出6,明手J拿,出7,我上8,西上10;出4,明手上A……定约上二。
  为此我们争吵不休。队友说我们防守太臭,两黑套让庄家自得2墩,连信号都不统一!而我则认为队友让红心毫无道理,方块让人家晃的也够味的!编辑同志,您说我们谁的错误更臭一些呢?
  河北  高山
高山同志:
  不怕你不高兴,你的信我是从垃圾堆里又捡回来的……
  因为我考虑到,尽管人们都讨厌,但这种现象和人无论是在哪一层次都是为数不少的。所以,我只有面对现实……
  首先我建议:
  1、队友间不要谈令对方敏感的牌;
  2、搭档、队友间遇有纠纷时,不要采取相互上课的方式,就是在队内有威信的核心队员,也不能总想教训人,因为,要想别人尊重你,你首先应尊重别人。
  其次,应端正态度;争出谁更错并不是目的,弄清错误性质、原因,以利提高才是目的。
  关于首攻错误,如果不是太无理的不必过分追咎。开室东让红心是希望3—3分配能树立一墩红心。由于完成定约并不是只差此一墩,而且还有树立方块后的进张危机问题。所以,为了争得时效,东应当以树立方块为主。
  至于让敌方晃了,我认为总比没有分配意识,让北4张方块拿J拿一墩要好(如果暗手再无进张)。
  但情况不是这样,暗手还有A!所以东再以9飞是严重错误,因即使给北一墩方块定约也是安全的。
  闭室北首次K,即使知道南不欢迎,能续攻Q也是针对明手牌的积极防御手段,因敌方成约与否的关键不在于是否便宜一墩黑桃,而在于切断明暗手的通道,降低其成约机会。所以北的Q是正着。错在南不该回出草花,而应该兑现Q,之后出红心脱手,给庄家保留贪心不足而判断方块可能失误的机会。当然,若标准要求再高一些,开室南应落攻8,因从叫牌可知,北至少有4张黑桃,而首攻草花,要求北至少有1张A或K且3张。
  另外,庄家在草花便宜1墩之后,送9显得更安全紧凑一些,因只需3墩方块即可成约,黑桃有选择飞10以保持控制或再飞方块的成功机会。
  闭室庄家牌感不错,但打法不连贯,兑现A、K之后,应用A取,回出红心,9墩牌已然到手。以上意见仅供参考。
  编者


欢迎收藏本帖,请按如下操作

1、点击你想收藏的文章,进入其页面,在文章的主贴的下部,你可以看到如下字样:“收藏、分享、评分


2、点击“收藏”,出现提示“指定主题或版块已成功添加到收藏夹中


3、点击论坛顶部的“我的帖子”或者“个人信息”均可自动进入你自己的收藏夹页面



4、接着,会出现“我的收藏”字样,点开便可看到你的个人收藏夹里的全部内容,随时都可阅读



5、按照上述介绍的方法,可以收藏你喜欢的任何文帖


返回列表