返回列表 回复 发帖 超级豆操作

来,丫头片片,看看这条路上我们能“同归”不

[本主题超级豆流通总量: 120000]

本帖最后由 喙人不倦 于 2018-1-6 22:24 编辑

户外露营装备清单



前言:


    这个清单概略的介绍一下户外露营活动所需要的基本装备,按我个人的偏好,分成衣食住行四个大类以及一个比较杂的“用”大类,不属于衣食住行四类而又有必要用到的一些装备全部归入“用”这一类。介绍装备的同时也会大致讲解下该装备的适用范围、优劣以及相关的一些户外活动常识,但这部分就属于兴之所至随意为之,不可能太全面——要全面的话,够写套十卷本的大部头了,暂时我还没这个兴趣和计划。这是说在前边的其一。


    其二,户外活动所需的装备是与你所参与的户外活动的强度和难度息息相关的。强度和难度越高,所需的装备就越高级或曰“专业”。拿户外服装举例来说,如果你活动的范围仅限于已经由人工完全开发好了的场地,那么按广东的气候,大部分时候其实你根本不用特意准备什么户外服装,一般拖鞋裤衩背心就足矣——当然这样打扮的前提是第一你不怕蚊子,第二不怕晒,第三没准备泡妹纸完全无所谓形象——基本上也就是逛个公园的概念,不需要有什么特别的要求。按我个人的标准,我把户外活动的强度或难度分为四个级别:第一级全开发就是在由人工完全开发好的场地内活动,这种活动对“户外装备”的要求近似于无,家常货应付这类活动就绰绰有余,你从家里泡壶茶端去兜一圈回来都没什么难度;第二级我称为半开发,这些场地可能人工开发了一部分,但没有开发完全,部分环境上具有一定的危险性,比如可能有条陡峭的小路但压根就没有护栏,更别指望渴了饿了还能随处找到士多店或者农家乐了……诸如此类,通常就是某些景区里立个写着“前方危险,禁止进入,否则后果自负” 之类的牌子标明的那些地方(偏偏这类地方还往往是一般的户外爱好者的最爱);第三级我称之为原生态,这类场地通常都罕有人至,就算是有人迹,它本身也不是作为景区开发并开放的——例如某些大型林场或全封闭的自然保护区;或者说你突发奇想要去徒步穿越个太行或者秦岭什么的,路上景色确实不错,也有现成的路可走,但这些地方本质上不是开发景区,你在其中得考虑完全自力更生,不要指望像景区一样有什么配套设施和服务;第四级我称之为极端环境,比如深山密林、高原荒漠、雪山、沙漠戈壁之类,这一级以前是职业户外活动者的专属领地,近年来才开始有业余爱好者逐渐涉足。本文主要涉及第二级和第三级所需要的装备,第一级如我前边所说,没必要配备什么“装备”,第四级是职业级别的,对技能和经验的要求远远高过对装备的要求,而且不同环境所要求装备的差异很大,大家暂时用不上,就不浪费口水了。


    其三,户外装备的使用确实需要一定的技巧,但学习这种技巧并不是什么困难的事情。在“该买什么?”这个问题上,初级爱好者往往会犯两个常见错误,一种就是什么都觉得有必要买,直到打包时才发现东西已经堆得自己背不动了,另一种就是很困惑于“买这个还是买那个”这类的问题,因为户外装备通常都是多用型的,一件装备或工具通常兼具好几种功能。这方面其实没有一定之规,由于你必须携带的装备和你将要进入的环境以及你所掌握的对应该环境的户外技能息息相关——举例来说如果有人什么人造工具都不用就能生火,那么他就不必(注意是“不必”而不是“不会”,因为徒手钻木取火虽然看着确实很酷,但其实还是打火机好用些)携带火机火柴火石之类的点火器具……再考虑到现在很多时候都是开车出行(纯粹的野外长距离徒步都是热血上头的狂人和疯子才会干的事),对装备携带量的限制相当宽松,所以关于怎么样选择户外装备,我推荐两个我个人的标准给大家:第一,通用通用,其实就是通通都不好用的意思,所以在有可能的情况下,少买那种吹得天花乱坠的集十几几十种功能于一身的全能型装备和工具(典型代表之一就是瑞士军刀),尽量选择专用型装备;第二,举棋不定或者觉得价格上有点肉痛时,按后边这个标准端正一下态度——我们是出来玩的,不是出来受罪的。


    其四,严格按照实用性选择装备。这条是我想特别强调的一个问题。很多刚入门的户外活动爱好者(别名小白或者菜鸟)有个通病——我管这毛病叫“军品迷信”或“专业迷信”——就是选择装备时不分场合用途的迷恋专业级装备——随便去个户外BBS,都会发现那句传说中的装备名言:有了装备,虽然你还是没什么经验和技巧,但你好歹可以算户外菜鸟了;连装备都没有,你在户外只能算盘菜!至于军品,军队那更是野外生存的专家,某国军队更是号称世界上最大的极限户外运动团体,所以用军品准没错……大致诸如此类。这其实是一种典型的没吃过猪肉只看过猪跑、自己也没跑过而导致的毛病,通常都是电视节目和户外论坛看多了看出来的,根子上来说,就叫做想当然,而且是不切实际的想当然,用网络体来称呼,就是传说中的YY。


    在这条上我稍详尽的展开一下,因为我不可能在后边的每件或每类装备上都巨细无遗的进行分析对比和说明(部分我还是会说得详细点的,视写到那里时心情好坏),那是准备把本文搞成20卷本巨著的宏伟规划,我可从来没有这种远大理想。所以我把这其中的基本道理给小伙伴们剖析明白,大家按照这些基本道理具体情况具体分析,差不多自己也能搞定二三级强度活动的基本装备了。


    我所谓的实用性,大致可以分为三个比较具体的标准——适用、够用、好用。为了让处于菜鸟阶段的那部分小伙伴能够准确理解我的意思,这三个标准我会用对比举例的方式来说明。


    先说户外活动最常用的装备——背包。举例来说,小鹰登山包或徒步包,这是知名的顶级大牌之一(当然价格也不便宜,就算淘宝上也至少千把块一个还多半是寨货,实体专卖店的价格能把很多外行吓出心脏病来,其实这里的小鹰也可以换成类似的顶级品牌比如哥伦比亚啊什么的,道理相同)。你去看看户外BBS上别人家的使用心得,不乏什么“我可以背着它在4800米走一天,不系腰带都不会觉得累”之类的溢美之词(背包腰带的重要性我们放到后头背包那一节再讲),或者是孤身徒步几百上千公里无人区穿越,就这小鹰一路陪着……之类之类。好吧,身为小白的你满眼都是小星星,咬紧牙关iphoneX都不买了就算卖肾也要先买一小鹰,至少一身行头打扮从一盘菜提升到专业级别,这效果是立竿见影的。嘿嘿,赶明儿咱俩一起钻个原生态的林子——也不是什么难度很大的热带原始雨林之类——就长江以南最常见的亚热带针阔叶混合林(自从大炼钢铁之后就很少有原生林了,多数本质上其实是人工林),进去不到500米你就该哭了——你的包给划破了!你心痛买包的票子那几滴眼泪先放在一边,你瞅着我背上那号称国内51783军工厂(实际上,我一向对中国军工厂的编号存疑,最大的可能是根本就没这样一个军工厂,至多有个这个编号的邮政信箱而已)出品,实际上就一价格没超过100块的淘宝内架包该迷惑了:我这还国际大牌啊,顶级专业装备啊,还不如你那线头都没剪干净的一粗制滥造山寨货?确实是这样的,亲——你的专业小鹰在这个环境里确实不如我的淘宝山寨,因为你把它用错了地方。而这种低级错误不能完全怪你,有很大部分要归咎于电影啦电视啦这些东东的荼毒。就像我上次跟别人讨论这问题时开玩笑说的——银幕上你就见不到几个坏包。哪怕某个倒霉蛋背着包从珠穆朗玛峰上滚下来身体都摔散架了,缺胳膊少脑袋的,也一定会有一个完好无损的背包好让007能从里边找出笔记本电脑或者U盘来……事实上,如果是林地穿越,小鹰按我的个人标准只适合第一级和第二级强度,第二级强度都还要在很有经验的老手背上才不至于出岔子,至于第三级,一定要背着小鹰去的话,希望你没有忘记带针线而且也会用户外针线。哦,你问那所谓的“4800米的海拔”啊“几百公里的无人荒漠”啊又怎么算?人家确实没骗你,适用啊!你在那些地方能找出那么多树枝那么多刺么?是人都不会蠢到在戈壁上专找骆驼刺一起愉快的玩耍吧?


    说过了适用我们再简单说说够用和好用,以户外活动中最常见的另一种用具——登山杖为例。最常见的登山杖一般是铝合金的,高档点有碳纤维的,再高档有钛合金的。不管是内锁式外锁式还是混合式,一根设计良好的登山杖一般都有轻盈、坚固、可折叠便携、可调节长度这些特点。还是以长江以南户外最常见的亚热带针阔叶混合林环境为例——在这种环境中,如果是春夏秋这三个季节,我个人觉得,不管是上千的意大利进口碳纤维登山杖,还是中国钛都宝鸡山寨出品的钛合金登山杖,都不如一根长度一米二三左右,直径3公分左右刚好一握的树枝好用。在这类环境中不管是第二级还是第三级强度,我都宁可使用就地取材的树枝而懒得用中看不中用的的折叠登山杖。对我来说,不花钱的这样一根树枝不仅够用,而且好用到超过任何专业啊大牌啊之类的登山杖(这其中的理由后边清单里讲到各类登山杖的优劣时再详细讲)。当然,随便折取树枝显得很不爱护自然,既不利于提高个人道德修养,也不利于构建和谐环保社会,更不符合社会主义主流价值观。所以我现在觉得有必要使用登山杖的时候,偶尔会拿根“魔形”将就着当登山杖用——对很多菜鸟来说,这杖大概只适合扛在肩上,还能把他们给压趴了……呵呵。


    说到够用和好用,还有一个经典的例子是户外炉具。现在基本上大家都有车,出去户外活动一般也是先开车或乘车到地头附近,然后可能有短距离的徒步,更大的可能是车就停在扎营的地方,自驾游大致是这样。那么,在各种各样的户外炉具中,从性价比上来考虑,哪种炉具最适合这样的自驾游呢?小白们看见别人拿一带预热管的兄弟加压油炉出来满眼都是小星星:高档啊,专业啊,牛X啊……我的个人看法刚好相反,在我看来,自驾游的拎一这炉子,不是牛X而多半是纯属装X,而且还是钱多人傻的那种装X。你要是居然企图跟这种装X的傻X讨论户外装备的性价比,人家说不定来一句“性价比这种屌丝才会斤斤计较的东东,哥听都没听说过”,没直接把你噎死也能把你呛个半死。在我看来,如果是开车自驾游野炊为了吃上热食而不是啃干粮的前提下,综合权衡携带、操作、保养、耐用、安全、燃料补给等等这一系列性能(这些具体优劣对比我们到后边炉具那一部分再详细讲),性价比最高的不是兄弟这类动辄好几百的加压油炉(虽然看着确实很高大上),而是满大街五金厨具店都有得卖的、很多低档火锅店常用的、百八十块钱一个的卡式气炉。不是说兄弟的加压油炉不好,或者在这种环境下不适用,它用起来可能比卡式气炉更高效一点,至少在衡量户外炉具加热性能的常见指标——多长时间烧开一升水这方面,加压油炉比卡式气炉要利索得多;而是卡式气炉在这种条件下就已经够用到绰绰有余,而且相当相当的好用——至少是易用。它操作起来和你在家里用的燃气灶几乎没差别,是人都会用;而不至于你每次烧个水,都意味着检验一遍你是否熟练掌握了制造一颗小型燃料空气炸弹并控制它缓慢释放能量的技巧(加压油炉和燃料空气炸弹之间的区别,大致就是核反应堆和原子弹之间的区别);更别提只要找得到卖打火机的小店,哪怕这店是一乡下路边的茅草顶棚子,你多半就能买到作为应急燃料的丁烷气瓶(虽然我很怀疑如今的中国驴友在卡式炉上使用非卡式气瓶的动手能力)。两者的差价你拿去用在别的装备上,比只用来装个B赚来一堆小白们各种羡慕嫉妒恨的眼神(以及我鄙视的眼神),你自己觉得哪个更符合性价比?从另一个角度来说,如果是单人长途徒步你也不辞辛苦的背一卡式气炉和一堆备用气瓶,咱差不多已经彻底无话可说,就只能翘起大拇指真心实意的赞一声:哥们儿够壮哈!身体倍儿棒啊!继续雄起!


    生动活泼的罗嗦了这么多,什么适用够用好用之类的可以归结为一个很基本的道理,其实也是做任何事情都必须遵循的道理,只不过户外活动中不遵循这个道理的代价尤其高罢了——那就是,你必须先搞明白自己究竟想要干什么,然后权衡下自己能不能干,再然后才该考虑能怎样干,最后再来计较该怎样有效率/符合性价比的干。具体举例来说,如果妹纸们看见某个山崖上有几朵特别漂亮的百合想摘到手,怎样才是有效率符合性价比的做法呢?你看,要徒手爬上几米高的石崖不说,那山崖上还满是一丛一丛带刺的簕杜鹃,如果你有点户外常识的话——除开攀爬的风险不算,要知道有些种类的毒蛇可是很喜欢窝在杜鹃丛中的——还必须把冷冰冰滑腻腻的冷血爬行动物被人打扰了晒太阳提升体温的每日例行功课而滋生的恶意考虑进去。那么,最符合效率的做法当然是——把这个光荣而艰巨的任务交给同行的男生来干,你需要做的只是准备好给他擦汗的毛巾就行了。这才是最有性价比的做法;而不是用你自己的纤纤玉手操起登山镐开山刀变身女汉子,一路披荆斩棘冒着划破你漂亮防晒衣的风险来干,呵呵……哦,你又问那这档子活男生该怎样干才是最符合效率的干法?呵呵呵,那又是另一个话题了。



    中国的很多户外小白估计是贝爷看多了(这个赃栽到贝爷头上,想来他现在忙着在镜头前摆POSE,是没时间来告我诽谤的),所以总是把户外游玩、户外生活和户外生存之间的界限搞得一塌糊涂,“专业迷信”和“军品迷信”其实都是这样来的。因此很多中国“驴友”(郑重声明我不是中国“驴友”哈,谁敢说我是我跟谁急)本来高高兴兴的户外游玩很容易三两下就演变成惊心动魄的户外生存,偏偏他们又没有贝爷的本事,最终往往以牵肠挂肚的户外搜救收场,搞得现在搜救都要事先收费了。如果不是“一场说走就走的旅行”这种鬼话蛊惑,很多人激素上头对自己的能力没有清醒的认识——哦,其实能力什么的还要往后排(注:而且这个“清醒的认识”并不是单纯在指责他们通常高估自己的能力,实际上他们低估自己能力的时候居多。在户外环境中,高估和低估自己的能力其实是同样严重程度的错误,并不是说高估就一定比低估更危险。这些人,如果队伍中有个懂得如何正确“拿鞭子”的同伴并且他们也愿意接受鞭策,大部分其实会是很好的队友),他们连自己究竟想干什么和究竟是在干什么都完全没概念,怎么能指望他们清楚自己的能力范围呢——中国也不会有那么多说死就死的驴友了。


    当然,话说回来,户外游玩、户外生活和户外生存这三者之间在外延上存在重叠,环境、技巧、装备等等方面有相当大的重合或曰“通用”,要具体的厘清其中的界限并不容易。所以我在这里按我的个人经验简略的给这三者从内涵方面划一个界限——因为是个人经验,所以小伙伴们就不要拿出神马《户外生存指南手册》之类的教科书来对比了,你能从教科书上学到的就不会叫“经验”了。在我看来,由“户外”这个环境所导致的很多问题,归根结底其实是身处于其中的人的心态问题。就如我的座右铭——从来都没有能力问题,永远只有态度问题;所谓的能力问题,基本上都只是因为态度不正确而错误的判断和运用自己的能力所导致的问题。因此我给户外游玩、户外生活和户外生存这三者划定的界限和很多相关教科书相反,不是从环境啊装备啊甚至技能啊这些约略可称之为硬件的东东上来区分的,而是从身临其境的你的心态上来区分的:在户外游玩中,“户外“这个东东的内涵和外延所涵盖的一切都是你的玩具,虽然这玩具超级巨型,可能让你累得出了好几身臭汗,严重点甚至划破个手指头扭伤个脚踝什么的,但你应该是并且也确实是把”户外“这个东东当成一件大型玩具来看待和处理的;而在户外生活中,如果说“户外“这个东东是某种涵盖一切的背景,那么你应该是这个背景之中和谐的一部分。如果你自恋到一定要成为与这背景格格不入的前景,最好祈祷保险公司有相应的险种并且你事先已经买过了;户外生存则是一个极端的概念,无论是精神上还是肉体上你都应该进入应激状态,才有利于在“满怀恶意的户外环境中”保住你的小命。其实说起来户外生存倒反而是最简单的,无外乎三件事:饮水、食物和抵抗环境对你的伤害——可以脱离的话,通常是想办法脱离这个环境;如果在可预见的将来都不能脱离的话,那你就和鲁滨逊同样不幸地面临如何创建一个相对安全的小环境来隔离恶劣大环境的宏大工程了。


    扯远了点,好在我还想得起来本文的题目里边“装备“、”清单”之类的字样——好吧,说回正题。我们在前边剖析的这些基本道理,映射到户外装备这方面时,具体的简而言之应该是什么呢?那就是,大家需要首先认清一个很简单的事实——这个世界上没有十全十美的人造物品。具体到户外装备来说,每一件装备都是各方面性能权衡折衷之后的产物,某件装备如果在某一方面把性能做到了极致或接近极致,那一定是牺牲了一些其它方面的性能。性能全面均衡的装备,往往是各方面都没有长处的装备,什么都能干一点往往意味着什么都干不好或不好干(谁非要一口咬定自己一只手都快握不住的48功能合一的瑞士军刀削起苹果皮来比3块钱一把的阳江水果刀利索,咳咳,第一,咱推荐吃苹果不削皮;第二,芳村那边就有个很适合您呆的地方,需要帮您叫个车再顺便在网上挂个号吗?)。这是之一。


    同样重要的之二是,在认识到以上之一的前提下,还必须认识到——这世界上就没有两个完全相同的人。所以严格来说,普遍意义上的“性价比”其实是个伪命题,只在统计学层次上才有意义;具体到个体,准确而言的性价比应该是“对你而言性价比如何如何”、“对我而言性价比如何如何”……诸如此类。客观上,对我适用好用的装备不一定对你适用好用;主观上,同样的装备,你可能更看重这方面性能而我看重的是那方面的性能(提醒下,这里“性能”的含义是相当宽泛的,比如“美观”也是一种值得认真权衡的正儿八经的性能——相信我这个说法一定会赢得妹纸们的掌声)。老生常谈的总而言之就是天下没有白吃的午餐,你在某些方面有所得就一定在某些方面有所付出,但每个人愿意付出什么到何种程度去获得什么到何种程度通常并不一致罢了。对你而言无法忍受的缺陷对我而言可能并没那么严重(后边说到登山杖时我们会具体讲下这个),我愿意付出极大代价获取的所得对你而言可能可有可无。这其实说不上谁对谁错,只要性能上的差异和所付出的代价差异在合理范围之内,都是可以接受的。


    而所谓的“合理范围”,还是拿前边那个炉子来例说,你开一路虎拎一加压油炉——“火够猛”、“和车的燃料通用”、“摊上伙夫岗位需要保障半个车队的热食”、“钱多得没地花了”……甚至“自从成为毛刷控就爱上了清洁保养炉头和预热管的感觉”这种别人看起来不可思议的理由都属于“合理范围”。你就算直说“就是为了在屌丝们面前装个X倍儿有面子,其实我还玩不转手动预热的12型所以才用两倍的价格买了这免预热(其实是自动预热)的29型”也不是不可以接受。因为既然你有这需求而它又能在无伤大雅的前提下(你的钱包可能不一定同意“无伤大雅”这个轻描淡写的形容词)满足你的需求,那么“让你有面子”也可以算是一种性能,虽然这性能在旁人(比如我)看来可能纯属你主观YY,合不合理科不科学倒还在其次;但你要说“这炉子够轻够小啊,我从车里拎上拎下的方便”……??!!无语之后为了避免冷场的尴尬,我们就只能赞美你身残志坚都肌无力奔霍金去了还能坚持来户外野个炊,碰到个如此热爱户外的哥们儿不容易啊!


(待续)
2

评分次数

※ 版主 回忆专用小马甲 动用论坛基金向用户 喙人不倦 奖励了超级豆 120000 2018-3-21 19:17

请务必大续特续!!!
王。石也是这样装备的~
他泡到妹子了~
吃饭了,下午再来欣赏故事。

这是个玩家,闲风比较专业的驴友还有个孔飞豆 。
随着人们生活方式的变化和旅游业的开发,目前游被开发的景点很受虐,没啥意思。四级太险,有时几乎等于玩命。三级最佳。
上次野营是第一次,自买个睡袋,跟帮大神出发了。开车六个小时进入某山沟。山清水秀,倒也怡人。据说以前是某驻地,山路弯弯,林木茂盛,地势险要。咱禁不住对美女说,怪不得这么难被剿灭!美女对咱一笑。下车伊始,埋锅造饭。男的挖坑捡干柴,支电灯,女的洗菜,搭帐篷,生火烧烤,一派繁忙景象。其实没啥意思。喝完酒,唱完歌,晚上冷风扑面,钻进睡袋到天亮。返城。
欣赏故事




香香---PP

爱上户外等于走上一条不归路
满满干货~爱生动活泼的剑光老师,不是,稀罕这么博闻强识的文字。
实用,收藏了~
丫头片子早把户外装(备)当时装了,放下了LV,背起Osprey。
『我情商为0,大象无形;我智商为0,大智若愚』
小鹰登山包属于双肩包,对于上班簇很好,勒双肩,防颈椎,起保键作用。丞相的包也是换了一次又一次,最后现在用的还是单肩挎包,挎个包上班,想起以前挎个书包上学。我的包,里面就一钱包,手机有时放里,烟盒有时放里,有时放点面巾纸。基本是空的。不大不小,价格适中,质地优良,钟爱之。中间换过双肩包,又换回。没包那段,不是掉手机就是掉证件掉烟火机什么的,现在好多了。最主要硬币钥匙不用老在口袋里叮当作响了。有时还放苹果笔记本,放俩苹果或一盒*莓,很好。此包跟了我,立下汗马功劳。下雨没带伞时头顶上一举也能遮雨。做工精良,结实,耐用,放心。出长途挎上就走。回家就暂时休息。网上找了多次,竟没发现可以替代品。户外是用不上,改用双肩包。户外的包只有帆布包感觉还行。登山杖有点不大清楚,想起给老人买过一次拐杖,好象是登山杖吧。做拐杖应能胜任。爬峨眉山时,很多卖竹拐杖的。年轻时用不上。现在去,用拐杖除了省力支撑,还可以自卫,那里的猴子成群千万别惹上。惹上不怕,把包一扔,猴子翻你的包,把吃的东西拿走,包还你,就没事了。长江内堤柳树林风景不错,你要沿江走啊走,走到不想走为止,才叫户外活动。
1# 喙人不倦

剑光老师,小马甲有个不成熟的小建议:基于中论审核的玻璃心制度,改帖容易导致卡顿,频繁改帖容易导致丢失,小马甲每天都提心吊胆,生怕剑光老师的帖子不见,上次是卡在审核,这次是直接被回收,若再丢失,小马甲无法承受这么大的损失,所以肯请剑光老师将后续内容以回帖形式发出,论坛有个只看楼主功能,这个跟天涯类似,您的内容不会被旁人的回帖稀释掉,您看可否?
基本不用打捞了。楼主越聊越无聊。没意义,不知所云。知音等于零。小马甲只为了看字数。
上次野营,是有个开陆虎的头,百把万,三头两头换轮胎,弄得很有钱似的。有钱干吗跟我们这穷光蛋混呀?大家猜!
年轻就是好,背着户外睡棚,
想在哪里睡,就可以睡哪里。
美其曰,陶冶心情,拓展兴趣。
可是,在万籁俱寂的时候,
问过自己没有?
这一生就这样过了?
只有在老的时候,
什么都只有想想。
活着,就是成功了~
采花,只就这么点出息?月入不足一个轮胎。
没办法,就看湖北银,涨不涨银子了~
老板是湖北*?是小*甲那块*。
返回列表